??原先只需500元的报名费，如今要花上4000元支配，整整溢价了七8倍，而全上海却只需1个考点......剑桥英语考试“一位难求”的火爆局势，迩来又再次引讲话论重视。 这一表象其实几年...
??原先只需500元的报名费，如今要花上4000元支配，整整溢价了七8倍，而全上海却只需1个考点......剑桥英语考试“一位难求”的火爆局势，迩来又再次引讲话论重视。
这一表象其实几年前就有媒体报导过，但一边是连获得考试机缘都这么难，一边却仍挡不住一茬茬家长带着孩子趋之若鹜。
这种敌对构成的不和，或许与培训机构的“饥饿推广”不无联络，但归根究竟，仍是教育焦虑的一种实际投射。
比方，时下不少学校的小升初，剑桥英语传闻就是最具分量的加分项之一。于此，要让孩子进个好学校，许多家长当然就不得不抱着“有总比没有强”的考证心态带着孩子拼一把——即就是以高价为价值。
这个意图教唆下，孩子考的也就不再是剑桥英语，而实践是名校的敲门砖。那么家长的这些教育焦虑，也只能靠更多的优势教育本钱来填充。否则，哪怕没有剑桥英语，也会有其他考证让家长和孩子挤破头。
当然，许多孩子争抢一个考证的机缘，仍是反应出咱们的教育评价体系仍然比照单一，单一到许多孩子仍是只能去挤独木桥。假定说大都孩子都有机缘获得公正、科学的评价，还用得着张狂涌向同一条赛道吗？
时下，“内卷”这个词很火，而这就是教育界的内卷。
提究竟，不断添加优质教育本钱投入，一起加速树立多样化教育评价体系，这才是解放家长和孩子的根柢之途。它尽管难，但却别无他法。（央广网特约谈论员 朱昌俊）
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
发表评论